Aftalebrud vedr. salg af Vandrerhjemmet
På byrådsmødet 29. juni 2004, blev på lukket møde, som også kan læses i dagspressen, besluttet, at man ikke skulle fortsætte
sine bestræbelser på at sælge Grenaa Sportel og Vandrerhjem. Dette til trods, at man ved budgetforhandling 2004 lod indtægten for salg indgå i selve budgetforliget.
Det vil igen sige, at man ikke kan regne en aftale med socialdemokratiet for noget som helst man ved ikke hvor man har dem.
Borgmester Gert Schou gør ellers meget ud af, at aftaler skal holdes, at vi står sammen om det aftalte, ligesom da Dansk Folkeparti sikrede udvidelsen af Grenaa Idrætscenter, hvor DF loyalt støttede dette socialdemokratiske forslag.
Hvad nu borgmester dersom jeg stiller forslag til næste byrådsmøde om, at vi stopper denne udvidelse grundet dårlig økonomi i kommunen? Hvad så?
Nu kunne det aldrig falde Dansk Folkeparti ind, at løbe fra en så stor beslutning og aftale, som kun kom i hus med Dansk Folkepartis stemme, men tankevækkende er det da!
Socialdemokratiet har åbenbart en anden opfattelse af de politiske begreber om aftaler partierne imellem end vi har i Dansk Folkeparti.
Nu er det så vedtaget, at vandrerhjemmet forbliver på kommunale hænder og en aftale med en forpagter, ok med det, men hvor det ærgrer mig, at netop en udvidelse af Idrætscenteret bliver brugt som årsag og grund for dette aftalebrud, for netop dette punkt med indtægt herfra var blandt andet med til min holdningsændring.
Byrådsmedlem
Bent Andersen,
Havnevej 53, Grenaa.
Kilde:
unavngivet
05/05 2023
