Nu blander også formanden for det amtslige udvalg, der bl.a. tager sig af de gymnasiale uddannelser, sig i debatten i anledning af undervisningsministerens indlæg forleden om statsejede ungdomsuddannelser. Bo Fibiger skriver følgende:
”Undervisningsminister Ulla Tørnæs argumenterer i Rander Amtsavis d. 30. april for, at det vil være en fordel for de unge, at alle ungdomsuddannelser samles under staten som selvejende institutioner.
Det vil ifølge ministeren skabe et stærkt lokalt forankret, fleksibelt og sammenhængende system.
Det er for mig at se et synspunkt, der i dén grad mangler hold i virkeligheden.
Både gymnasielærere, rektorer og gymnasieelever har da forståeligt nok også givet udtryk for stor betænkelighed ved regeringens forslag om at samle ungdomsuddannelserne under staten.
Forholdet er jo dét, at de selvejende erhvervsskoler under statens taxameter-styring gennem årene er blevet tvunget til dels at konkurrere gennem kraftig markedsføring, dels at fokusere på bundlinien frem for på uddannelsernes kvalitet.
Det ses af høje klassekvotienter, lærerfri timer m.v., selv om de – som ministeren siger det – har været stærkt lokalt forankrede via deres bestyrelser, der bl.a. har repræsentanter for LO, DA, kommune m.v.
Hvorfor skulle det ikke gå lige så galt, hvis de også skal være statslige selvejende institutioner? I regionalt regi har gymnasierne også haft amtsrådenes bevågenhed, og der er bl.a. foretaget væsentlige forbedringer af bygningsstandarden på de sidste statsgymnasier, som amterne overtog i 1987.
Der er udviklet en geografisk decentral struktur til gavn for de tyndt befolkede egne, hvor de mindre gymnasier sikres gennem et særligt højt taxametertilskud, så der kan gives eleverne tilstrækkelige valgmuligheder.
Vil undervisningsministeren garantere, at dette høje taxametertiskud videreføres?
Hvis gymnasierne skal være selvejende institutioner, vil det indebære betydelige merudgifter pr. gymnasium på 1,5-2 mill. kr., idet der skal ansættes personale til at foretage løn- og personaleadministration, elevoptag, samarbejde med folkeskolen m.v., hvilket langt overstiger de relativt få ressourcer, der er afsat på amtsgårdene.
Vil ministeren finansiere de merudgifter gennem fusioner, højere klassekvotienter eller lærerfri timer?
En statslig selvejemodel vil derudover kort sagt føre til mere bureaukrati bÃ¥de pÃ¥ institutionerne og centralt i ministeriet. Den regional-demokratiske bevÃ¥genhed vil forsvinde og blive erstattet af, at gymnasieelever, som er utilfredse med klassekvotient eller andet, mÃ¥ klage til ministeren, ligesom eleverne pÃ¥ erhvervsskolerne – uden held! – har forsøgt det gennem Ã¥rene.
En samling af ungdomsuddannelserne under folkevalgte regionsråd vil derimod kunne skabe den nødvendige fleksibilitet og sammenhæng gennem et forpligtende samarbejde uden unødig brug af offentlige midler på markedsføring, der er den naturlige følge af en selvejemodel.
Dét vil tjene de unge bedst og sikre et reelt frit valg.”
Skrevet af formanden for amtets børne-, kultur- og uddannelsesudvalg Bo Fibiger fra SF i Randers Amtsavis torsdag d. 6. maj
Kilde: Randers Amtsavis
Rex
05/05 2023
