Bent Andersens tilbagevenden til byrådet efter »sygdom« var årets største ulykke!
Grenå Bladet:
Den 6. januar 2004 gør Bent Andersen (DF) »status« over det forgangne år i Århus Stiftstidende under overskriften: »Mange ulykker i 2003«. Hans frustrationer over, at året - politisk - ikke er gået som BA ønskede, er tydelige.
BA fremstiller sig selv i indlægget som Grenaa’s store frelser, som slet ikke er blevet forstået rigtigt af alle de andre »ikke særligt kloge byrødder«. Det må da også være slemt og utåleligt for BA at sidde i byråd med sådan en samling »uduelige amatører«, der slet ikke har sans for BA’s »fortræffeligheder«. For det er faktisk sådan BA fremstiller det øvrige byråd - sammelignet med hans eget uovertrufne geni. Det er jo egentligt ufatteligt, at Grenaa Kommune og Byråd har kunnet fungere i adskillelige år, før byrådet blev »begavet« med hans tilstedeværelse!
Dernæst fortæller BA, at Dansk Folkeparti er blevet »angrebet« i årets løb af underlødige læserbrevsskribenter. Det passer ikke! DF er ikke blevet angrebet, men derimod BA!! Disse læserbrevsskribenter kalder BA »underlødige« og tilhørende »gadens parlament«.
For det første skal BA være den allersidste til at bedømme andres lødighed eller mangel på samme, set i lyset af hans egen optræden i byrådet i det forgangne år, der iøvrigt er ganske fint og detaljeret beskrevet i aviserne. For det andet, dét BA betegner som »gadens parlament« er de mennesker (vælgere), der dels drøfter indbyrdes, dels udtrykker deres meninger om BA’s helt eksorbitante optræden som byrådsmedlem - som er uden tidligere set sidestykke!
BA vrøvler videre om manglende danskkundskaber, politisk tæft og budskaber. Mon ikke det snarere forholder sig således, at disse læserbreve er skrevet på et niveau, der ligger laaaaangt over BA’s niveau, og det således ligger ud over BA’s åndsevner at forstå sproget, og se både »politisk tæft og budskaber«?! Jeg er sikker på, at såfremt BA havde forstået »budskaberne« i visse indlæg, havde han svaret igen. Det ville han simpelthen være nødt til, idet disse indlæg adskillelige gange har stillet spørgsmålstegn ved BA’s politiske redelighed og hæderlighed. Men der kom aldrig så meget som et surt bøvs fra BA! Se, det finder jeg ret tankevækkende!!
Dernæst vrøvler BA videre med nogle forblommede antydninger om, at socialdemokraterne i Grenaa Byråd, konspirerer med disse »underlødige skribenter«, fordi BA i sin grænseløse skarpsindighed og enestående vid har konstateret, at den/de pågældende skribenter ikke var tilstede under debatterne.
Det er åbenbart helt forbigået BA’s stadig grænseløse skarpsindighed, at dels er der meget udførlige referater af møderne i den almindelige presse, dels kan enhver jo få referater af de åbne byrådsmøder. Men, dette er jo endnu et eksempel på, at BA forsøger at beklikke alle, der ikke kritikløst vil danse efter BA’s pibe - herunder de samme mennesker han søger »samarbejde« med! Dette fortæller mere om BA, end alle os andre fra »gadens parlament«!
Så er der det helt store paradoks: BA fortsætter skamløst sit indlæg med at påstå, at byrådet ikke vil have noget med ham at gøre, men »hugger« alle BA’s uovertrufne forslag - og »gør dem til sine«, samtidigt med, at BA påstår, han har fået gennemført »mange forslag« - hvordan hænger det sammen?
Endelig slutter BA af med en tro på, at 2004 kan blive et godt år - uagtet at BA i samme åndedrag har mistænkeliggjort, hånet og nedgjort det byråd han forestiller sig, oven på denne svada, skal »samarbejde« med BA! Det skal man vist være BA for at se logikken i! Rent personligt mener jeg, at den ubetinget største ulykke, der ramte Grenaa i det forgangne år, var BA’s tilbagevenden til byrådet, hvor han ufortrødent fortsætter sine destruktive aktiviteter - med bl.a. at påføre byen unødige høje udgifter til overflødige tilsynsrådssager i sager, der allerede een gang er afgort i dette forum!
Tekst & Musik:
Jens Jensen
Fuglevænget 8
8500 Grenaa
Kilde:
unavngivet
05/05 2023
