Det er typisk, at er der noget, som kan sætte en debat i gang, så er det, når det drejer sig om mad. Ældremaden bliver debatteret hedt lige nu – på redaktionen har vi f.eks. fået 2 indlæg fra Pia Bjerregaard fra Socialdemokratiet om den samme sag, men med svar til 2 forskellige Venstre-politikere. Hér er først hendes svar til Kai Hansen:
Du spørger om, hvorfor S forskrækker de ældre, og at det vil klæde S-partiet bedre, hvis man fortalte, hvad V egentlig foreslog.
Det er nemt at besvare. V foreslog en besparelse på ældreområdet på 1.2 mio. kr. mellem 1. og 2. budgetforhandling – uden høringssvar fra ældrerådet. Derudover mente Venstre, at der kunne spares op mod 13 mio. kr. på ældreområdet i budget 2006.
Ja, Kai, jeg kan godt huske, at borgerne skal med i processen. Det mente jeg, før jeg skiftede parti, og det mener jeg stadig, så vi er helt enige. Derfor kan jeg ikke forstå, at V foreslog en besparelse mellem 1. og 2. behandling af budgettet uden en borgerhøring, som på dette for mange ældre så vitale område er dagens højdepunkt - maden!
Du skriver også, at den ældre selv bestemmer, hvornår der er spisetid. Fakta er, at de fleste, der får vakuummad/frysemad, er visiteret til det, fordi de ikke selv kan handle ind og lave maden grundet dårligt helbred, sygdom, svagtseende mm. Derfor kommer der en medhjælper og varmer maden, sætter den i mikroovn o.s.v. - det er desværre, når hjælperen har tid, og ikke når den ældre er sulten.
Kilde: Læserbrev af Pia Bjerregaard, S-kommunalbestyrelsesmedlem
rex
05/05 2023
