Diskussionen om hvorvidt det skal kaldes svigtede valgløfter når man ikke får stemmer nok til at gøre det man gerne vil fortsætter hér. En mand fra Randers går i rette med Morten Grosbøls i anledning af hans anklager.
”Kan den svæveflyvende næstformand i Dansk Folkeparti, Morten Grosbøl, mon regne?
Enten kan han ikke, eller også vil han det ikke. Han beskylder i hvert fald Socialdemokraterne for at bryde deres løfter fra valgkampen.
Men Socialdemokraterne og SF har ikke de 90 mandater, der skal til for at indfri løfterne.
Så har de kun to valg. De kan stille forslagene og blive stemt ned, eller de kan søge at skabe et flertal, der kan føre en politik, der peger i rigtig retning.
Med det første kan de sidde tilbage med rene hænder uden at noget bliver gennemført. Med det andet kan de gennemføre fornuftige reformer på længere sigt.
At Grosbøl vil synke så dybt, at han vil citere en sociolog som Henrik Dahl, der åbenbart er ved at skifte fra venstrefløjen til højrefløjen, for, at Helle Thorning-Schmidt hverken kan skrive eller improvisere.
Hun har efter sociologens opfattelse en meget begrænset almen viden og ikke noget nærvær.
SÃ¥ er debatniveauet lagt for Dansk Folkeparti i Randers.
Når jeg kalder Morten Grosbøl for svæveflyvende, er årsagen, at han for år tilbage skrev et læserbrev, hvor han sammenligner prøven, han havde bestået for at blive svæveflyver, med dén prøve, indvandrere skal bestå for at blive danske statsborgere.
Og dét er helt ude i hampen.”
Kilde: Skrevet af Arne Skov fra Randers i Randers Amtsavis d. 12. november.
/Bjarke.
05/05 2023
