En dame fra Ebeltoft kan ikke forstå, hvor retten og retfærdigheden er henne, hvis skandalekampen fra i lørdags mod Sverige får lov til at ende med svensk 3-0-sejr, som dommeren bestemte sig for straks efter afbrydelsen. Hun skriver:
”Vi forstÃ¥r gennem pressen, at manden, som lørdag spolerede fodboldkampen mod Sverige, i retten har erklæret, at han efter indtagelsen af cirka 15 øl var sÃ¥ beruset, at han intet husker om begivenheden.
Det er jo en fed løgn! En mand, som er stærkt beruset, kan ikke være i stand til – som tv-optagelserne viser – at springe ind pÃ¥ banen, løbe hen til dommeren, blive jaget pÃ¥ flugt og let og elegant springe over hegnet til tilskuerpladserne. Dét kan ikke lade sig gøre, hvis man har en ordentlig kæp i øret.
TV-optagelserne viser ogsÃ¥ en forskrækket dommer – helt forstÃ¥eligt – som bliver beskyttet effektivt af en dansk landsholdsspiller! Intet tyder pÃ¥, at dommeren har været i nogen form for livsfare! Dommeren siger selv – ifølge pressen: ”Jeg var i chok”. Bevares, men ikke i livsfare. Hvorfor kaldte han ikke blot for time-out, trak vejret og lod kampen fortsætte pÃ¥ overtid.
Er dommeren ikke lidt af en tøsedreng, når han ikke resonderer på den øjeblikkelige hjælp, han får fra dansk side.
Jeg ser absolut ingen juridisk eller sportslig grund til, at kampen skulle aflyses og dermed tillægges Sverige som en sejr. At en dansker bankede en svensker i maven, er aldeles uacceptabelt, men han fik sin straf øjeblikkeligt, og dermed er dén sag ude af verden. NÃ¥r der nu slÃ¥s en streg i sandet, sÃ¥ lad den dog gÃ¥ hele vejen igennem, og lad kampen ende 3-3! Dét ville være ”a good sport”.”
Skrevet af Kirsten Bagge fra Ebeltoft i Randers Amtsavis d. 7. juni
Kilde: Randers Amtsavis
sof