En mand fra Folkebevægelsen mod EU skrev forleden om sin bekymring for, hvorvidt de danske politikere var ved at sælge ud af vores selvbestemmelsesret – sÃ¥ at sige ad bagdøren. Hertil svarer en radikal følgende:
”Det er pÃ¥ disse sider i Randers Amtsavis, at Finn Mikkelsen fra Folkebevægelsen mod EU d. 1. juni pÃ¥stÃ¥r, at man vil gennemføre dele af EU`s forfatningstraktat bag om befolkningen. Han mener, at politikerne vil undgÃ¥ en folkeafstemning om forfatningstraktaten.
Lad mig berolige Finn Mikkelsen og ikke mindst læserne.
Alle kan være forvisset om, at Danmark med sin grundlov aldrig vil kunne afgive suverænitet, uden at den danske befolkning ville blive spurgt om dette.
Dét kræver en folkeafstemning. Det er også kun godt. For selv om jeg er meget begejstret tilhænger af den Europæiske Union, så ønsker jeg ikke, at nogen føler sig tvunget ind i EU.
Men hvis vi danskere og alle vore europæiske venner fremover skal kunne forholde os til EU, så skal der nogle justeringer i samarbejdet til. Det burde være oplagt for enhver, at alt samarbejde i EU ikke kan sættes i bero, blot fordi franskmændene og hollænderne stemte nej til forfatningstraktaten.
Fornuftige tiltag, der har den fornødne opbakning i Europarådet og i Europaparlamentet, og som kan sættes i værk inden for rammerne af de eksisterende traktater, bør selvfølgelig gennemføres.
Grunden til, at mange af de tiltag, der er fremme i debatten omkring forfatningstraktaten, kan gennemføres på baggrund af de eksisterende traktater, skyldes i øvrigt, at forfatningstraktaten på mange måder var en oprydningsøvelse, der klargjorde og samlede EU-traktaterne, men ikke i nævneværdig grad ville give EU nye kompetencer.
Hvis det europæiske samarbejde ikke skal svækkes alvorligt inden for kort tid, så bliver vi nødt til at gennemføre enkelte dele af forfatningstraktaten på grundlag af den gældende Nice-traktat. Gennem ændringer i forretningsordenen for Europa-Parlamentet og ved nogle institutionelle aftaler kunne dette lade sig gøre.
Ved de EU-reformer, der står i forfatningstraktaten og ikke kræver en folkeafstemning, er der tale om følgende: Det er kun ændringer i proceduren og arbejdsforholdene for dem, der arbejder i de forskellige EU-organer.
Der er tale om at gøre arbejdsforholdene lidt bedre for arbejdsmyrerne i EU, og at arbejdet bliver mere effektivt. Det kan vist ingen have noget imod.
Man kunne nok heller ikke forestille sig at udskrive folkeafstemning om f.eks. en justering af Folketingets forretningsorden eller stemmeregler.
Lad os endelig koncentrere os i debatten om EU`s fremtid om at diskutere politik og ikke procedurer.”
Skrevet af R-hovedbestyrelsesmedlem Stefan Seidler i Randers Amtsavis d. 13. juni
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
