I flere blade gør Jørgen Staunskjær sig til talsmand for at udbetale penge her og nu til andelshaverne fra NRGi’s kapital. Du må undskylde mig Jørgen Staunskjær, men det virker meget kortsynet på mig, og har måske også en snært populisme over sig.
Du har sandelig heller ikke meget tillid til den nuværende ledelse i NRGi, som dog har gjort det godt. NRGi er et sundt firma med et pænt overskud. Jeg mener din mistro er ubegrundet.
Hvis pengene udbetales her og nu, og NRGi ikke omdannes til et aktieselskab, afskærer du de andelshavere, der måtte ønske det, fra at fortsætte som aktionærer, med mulighed for gevinst og tab, selv om jeg anser det sidste for usandsynligt. De aktier, du måtte få, kan du jo bare sælge, så får du din kapital ud. Du vil med dit forslag fratage andre friheden til selv at disponere.
Jeg er heller ikke bange for, at NRGi ender med at blive overtaget af store kapitalfonde. Som jeg har nævnt flere gange i debatten, drejer det sig om, hvordan et aktieselskabs vedtægter skrues sammen. Det kan skrues sammen sådan, at hver aktionær har et begrænset antal stemmer uanset hvor stor aktionærens aktiepost er. Så skal over halvdelen af aktionærstemmerne (hvilket ikke behøver at være det samme som aktiekapital) blive enige, men så kan NRGi’s nuværende Amba også overtages af kapitalfonde.
Jeg er enig med flere indlæg i, at bestyrelsen i NRGi ikke skal disponere over hele den nuværende milliardformue. Den skal tilbage til de retmæssige ejere, og det er andelshaverne, men det må godt foregå på en fornuftig måde.
Med venlig hilsen
Aage Højbjerg,
Kandidat til NRGi’s
repræsentantskab
Skovhegnet 9
8500 Grenaa
Kilde: grenå bladet
charlotte
05/05 2023
